SbTCに望む姿 [└SbTC]
SBTCメンバーに相談です！
ＳＢＴＣ入会受付場所の変更！
の記事に入会希望の申し込みがありました。
>どんな目的で入会したいのかが鍵でしょうか？
重要でしょうね。
楽しそうにツルンデルから、とりあえず入会してみるとか。
そんなんじゃチョッと本来の目的とはズレてる風に感じられます。＜SbTC入会
それから、未成年者の入会の件。
仮に入会してツーリング等に参加し、事故等に巻き込まれた場合、
当然自己責任で処理されるべきものが、
未成年というだけでネット上での団体であるにも関わらず、
"ソネットブログツーリングクラブ"にも掛かってくるんじゃないですかね。
また、個人情報を多聞に含む会員情報の取り扱いの件。
"未成年＝個人情報漏洩の元"ってワケじゃないです。
未成年でもキチンと個人情報保護法を遵守できる人も居るだろうし
きちんと成人していても、ソレを守れずに、意図的に漏洩したりする輩も居る訳で。
(SbTC内でそんなんがあったワケじゃないですよ、世間一般のお話し)
んじゃ、どうすれば個人情報を守れるのか？ってコトになると、
個人情報をアップしなければ良いってコトにもなるんでしょうが、
これこそ本来の目的から離れてしまうし。
ってコトは、どこかできちんと線引きをしなければいけないと思います。
となると、上述した"成人or未成年"で線を引くってのが第一段階かなぁと。
それから、"ソネットブログツーリングクラブ"設立前は、
現メンバーそれぞれが自分のバイクやツーリングのネタをブログにアップし、
それを他の現メンバーが見てコメントをして親交を深めてきた。
その結果、"ソネットブログツーリングクラブ"が出来たわけですよね。
最近では"パッと出の人"がいきなりドンナ人物なのか推測も出来ないままに入会してくる。
"みんなの記事楽しそーだなぁー。自分も入会すればソノ輪の中に入れる！？"
ってカンジで入会するけど、結果その後も他メンバーの記事を見るだけ。
その結果？幽霊会員(笑)なんかも増えちゃってたりするんじゃなかろーかと思ったり。
推測だったらゴメンなさいね。
そう、"ソネットブログツーリングクラブ"は自己発信型のクラブになって欲しい！
バイクでコンナ所に行った！
アノ道は良かったけど、コノ道は結構厳しかった！
アソコのアイスクリームは美味かったから是非行ってみて！
今度ホニャララに行くんだけど、一緒に行かない？
みたいな。
そんな情報のやり取りの場にしたいんですよ、僕は。
初心者が、経験者の記事や走りを観て"あぁ～スゴイなぁ～"と思うところも多いんでしょうが、
ソレを観てソノ背中を追い続けるだけじゃ、ソレ以上はないし、それ以外の経験はできなくなる。
"可愛い子には旅をさせろ"じゃないけど、自分の経験は自分で足で踏むものでしょ？
早速のコメントありがとうございます。
読んでいて浮かんだ案が、仮会員としてメンバーとのコメントのやり取りを
していく様子をみて正式会員になれるか判断するというのもアリかな？
by pon (2006-07-22 12:27)
自己責任と、参画意識が大切ですね
なんとなく...からスタートする事も多いかもしれませんが、
それで終わってしまっては次が無いと思いますから
そういう意味での個人情報の開示だと考えてます＞σ(^o^)は
by まえまえ (2006-07-22 12:34)
情報のやり取りの場･･･私も同意見です！！
by ちえちえ (2006-07-22 15:18)
今回の未成年の方の入会の件に限らず、本来設立当初にあった感じが、まさにおっしゃられているとおりですね。記事読んでコメントしてなんとなく知り合いっぽくなって、その交流をさらに深めたい！とみんなの気持ちがなんとなく高まっていた時にラスカルさんの呼びかけ。
＞そんな情報のやり取りの場にしたいんですよ、僕は。
まさに！ですね。
by pitts (2006-07-22 17:51)
トコロデ・・・・雨大丈夫ですか？
by pitts (2006-07-22 18:27)
私もいろんなオフ車のクラブのホームページ覗きましたが、２～３回一緒にツーしてから最終決定するクラブがほとんどでした
ＳＢＴＣでは簡単にはいかないでしょうから、メンバーのブログにコメントしてもらって、ある程度交流（ブログ上）を持ってからではどうでしょうか？
by SerowGOGOGO (2006-07-22 18:45)
未成年の件は、私は特に宜しいかと思います。
これからの事を考えるとメンバーリストの件は、全体のメンバーの事を考えると、簡単に誰でも見れる様になるのは問題有りと思います。
あまり、お手伝い出来てなくて意見を言うのは恐縮では有りますが
①会員証は発行してあげてもＯＫ。
②メーリングリストが覗ける様になるには、条件が要る。
・コメントのやり取りを見ていて、またはメンバーとのツーリングに参加して有る程度期間経過をみて、推薦者が？？？人いればＯＫとなる。
基本はこのようなのでいかがでしょうか、敷居が高くなるのは個人的には
嫌なのですが、これからはこのような簡単な規約は必要になるでしょうね。
でしゃばりましたが失礼しました。
by 魔太郎 (2006-07-22 18:54)
その節はお世話になりました。
お礼が遅くなってしまい申し訳ありません。
自己責任や情報保護の問題は難しいですね。
対策次第で個人情報保護はなんとかなるかもしれませんが、
責任はどうにもなりませんからね(;;
by (2006-07-22 22:18)
難しい問題ですね。
いろいろ考えるとハードルが高くなっても、ある程度の規定が
必要な時期なのかも知れませんね。
個人情報の保護のことを言えば､何か誓約書のようなものが
（どれだけ拘束力があるか解りませんが､）要るのかもしれま
せん。
ラスカルさんが言うように、ある期間コメントのやり取りを見る
のも良い手かと思います。
by カズ− (2006-07-22 23:41)
コメントのやりとりかぁ。40ナンボの人数いて，見に行くとこなんてそのうちの10くらいしかないから，自身に当てはめたら無理かも。(^_^;)
とはいえ，ツーなり直接交流が難しいなら，やっぱコメントなんでしょね。
そもそもブログが源泉なんだし。
個人情報なんてのはある程度人となりがわかった上でないと教えたくないものでしょう。見れるということは見られるということですしね。
by komi (2006-07-23 00:14)
結論、皆がイコールコンディションで付き合いたい。
by XXAR2 (2006-07-24 23:28)